PM透视图:小组流程

EPSRC工程团队于2019年3yabo娱乐平台月7日发布

对于新研究人员来说,向任何资助机构申请第一笔资助都可能令人望而生畏。365亚博app我们创建了一系列的博客,由EPSRC项目组合经理(pm),来揭开这个过程的神秘面纱,并为更强大的应用程序提供提示和提示。

如果你还没有申请EPSRC365亚博app资金之前,我们365亚博app融资选择播客365亚博app融资选择流程图是一个很好的起点。在这里,你将发现我们的资金选择之间的差异,并听取我们的意见365亚博app解决了围绕融资选择的一些最常见的迷思。365亚博app

面板的过程

虽然小组成员都是各自领域的专家,但在评估提案时,他们被要求是通才。

小组成员可以被视为使用审稿人报告和π响应产生一个优先级排序列表。通过对提案的所有评审意见进行概述,小组成员能够更好地评估评审是否合理。小组成员不重新审查提案,而是使用审查和π回应作为他们讨论和排名的基础。

在一个标准优先级面板上有许多列表,这些列表是按计划划分的,如奖学金、标准模式、新研究者奖励和主题,如工程、制造未来。yabo娱乐平台每个列表都是单独的,以达到排名的目的,但是为了保证质量水平是可比较的,每个列表都是相对紧张的。

请记住,提案不是由研究领域分开的。对于给定的主题和方案,所有的建议都要互相评估。例如,工程职权范围内的所有标准模式提案都要相互评估。yabo娱乐平台

有一些共同的问题,专家组会提醒:

  • 方法不明确:申请人打算做什么或打算怎么做都不清楚。
  • 不合适的π响应:π表现出愤怒、挑衅或轻视评论者的评论,就会被认为是没有说服力的。请参阅本系列第三个博客的回复评论部分,以寻求建议。
  • 不合理的积极评价:确保提案清楚地说明项目所提供的好处。一个没有给出关于为什么项目被认为是高质量的详细信息的积极的评审比一个清楚地说明了评审者所关注的问题的不支持的评审更不值得信任。反之亦然;如果一个不支持的评审没有为低分数或负面评论辩护,小组成员有自由裁量权无视它。

奖学金排名是用来决定邀请哪些申请者参加面试的。每个主题的负责人都有预算来资助新的研究者奖和标准模式项目。365亚博app没有预先分配给每个项目的资金,而是由主题负责人决定资助的范围,或者如果项目没有被评估为足够高的质量,是否资助。

如果一个小的改动会使一个提案在以后的评审中更具竞争力,在非常罕见的情况下,评审会建议重新提交该提案。主题负责人对提案是否被邀请有最终决定权,但这只是在小组最初推荐的情况下。

只有当专家小组明确标记了什么,或者影响的途径需要修改时,才会提供反馈。

EPSRC同行评审的大学

了解同行评审过程的最好方法是从内部入手。请考虑申请加入副同行评审学院

作者的说明:

作为EPSRC投资组合经理,我们每个人在我们的主要研究主题中监督一个不同的社区,尽管研究领域可能不同,我们收到的问题通常是相同的。我们认为,通过管理同行审查过程和召开小组会议,分享我们学到的东西将是有益的,我们希望您认为这是对网站上已有内容的有益补充。

这个建议是由工程项目组合经理编写的,但是也适用于其他人yabo娱乐平台EPSRC主题。信息在2019年2月发布时是正确的。

作者

在下表中,与页面相关的联系信息。第一列仅供视觉参考。数据在右列中。

EPSRC工程小组三名成员的照片yabo娱乐平台
名称: EPSRC的yabo娱乐平台工程团队
部门/团队: yabo娱乐平台
组织: EPSRC

作者的说明:

作为EPSRC投资组合经理,我们每个人都在我们的主要研究主题中监管不同的社区,尽管研究领域可能不同,但我们收到的问题通常是相同的。我们认为,通过管理同行审查过程和召开小组会议,分享我们学到的东西将是有益的,我们希望您认为这是对网站上已有内容的有益补充。

这个建议是由工程项目组合经理编写的,但是也适用于其他Eyabo娱乐平台PSRC主题。信息在2019年2月发布时是正确的。