PM观点:专家组程序

发贴者EPSRC工程团队在07月yabo娱乐平台2019

对于新的研究人员,申请你的任何资助机构可以是艰巨的首笔拨款。365亚博app我们已经建立了一系列的博客,以书面形式EPSRC投资组合经理(PMS),神秘化进程和更强的应用程序提供的提示和技巧。

如果你还没有申请EPSRC365亚博app之前,我们的资金365亚博app资金安排方案播客365亚博app资金安排方案流程图是一个很好的起点。在这里,你会发现我们的资金选项之间的差异和听到我们365亚博app下午的解决一些最常见的误区围绕资金的选项。365亚博app

专家组程序

虽然小组成员在他们给出领域的专家,他们被要求评估建议时是多面手。

小组成员可以被看作是谁使用审阅报告版主和PI响应产生优先排位次序列表。通过具有一个建议所有审阅意见的概述,小组成员能够更好地评估审查是否合理。小组成员不重新审议建议书,而是使用了审查和PI响应,他们的讨论和排名的基础。

有在标准优先面板一些列表,这些指令由例如方案划分奖学金,标准模式,新的科学家奖和主题如yabo娱乐平台工程,制造未来。每一个列表都是单独出于排名目的,但名单被拉紧彼此相对,以确保质量水平相媲美。

请记住,建议没有被研究区域隔开。对于给定的主题和方案的所有提案进行评估反目成仇。例如,工程职权范围内所有的标准模式的建议进行评估针对彼此。yabo娱乐平台

常见的有问题的是面板旗帜竖起:

  • 目前还不清楚方法:目前还不清楚申请人想要做或他们如何做到这一点。
  • 不当PI回应:一PI应答遇到如愤怒,侵略性,或不屑一顾的审稿意见,被认为是不能令人信服的。请参阅本系列的建议,第三博客的回应评论部分。
  • 正面的评价是没有道理的:确保建议是明确的好处,项目计划书。一个积极的审查,没有给出任何关于为什么这个项目被认为是高品质的许多细节可以比unsupportive审查,明确规定了审稿有它的关注给予较少信任。此相反的情况也是如此;如果unsupportive审查没有道理的低分或差评,小组成员可以酌情忽略它。

奖学金排名是用于确定哪些申请者被邀请面试的奖学金。每个主题的头部有一个预算花费在新资金研究者奖和标准模式下的项目。365亚博app没有钱的预分配锅每个方案作废,而是主题的头部使有关多远列表以基金,或是否在所有的基金如果项目没有被评定为足够高的决定质量。

如果一个微小的变化都会提出一个建议,在未来的面板更具有竞争力,在极少数情况下,专家组将建议将其重新提交。主题的头大约有一个提案是否被邀请回到说了算,但这只是如果面板已初步推荐。

如果面板已明确标记的东西了,或者如果路径来影响需要加以修订只提供反馈。

EPSRC同行评审学院

获得同行评审过程的理解,最好的办法是从里面。请考虑申请加入副同行评审学院

从作者的注意事项:

EPSRC基金经理,我们每一个我们的主要研究课题中的监督不同的社区,虽然该研究领域可能会有所不同,我们收到的问题往往是相同的。我们认为,我们已经通过管理同行评审过程和召开小组了解到这将是有益的份额,我们希望你能找到这一个有益的补充什么已经是在网站上。

这个建议被写了工程的投资组合经理,但也适用于其他yabo娱乐平台EPSRC主题。该信息是正确的出版时间在2019年2月。

作者

在下表中,相关的页面联系人信息。第一列仅用于视觉参考。数据是在右列。

在EPSRC工程团队的三位成员的照片yabo娱乐平台
名称: EPSRC工yabo娱乐平台程队
科/团队: yabo娱乐平台
组织: EPSRC

从作者的注意事项:

作为EPSRC投资组合经理,我们每一个我们的主要研究课题中的监督不同的社区,虽然该研究领域可能会有所不同,我们收到的问题往往是相同的。我们认为,我们已经通过管理同行评审过程和召开小组了解到这将是有益的份额,我们希望你能找到这一个有益的补充什么已经是在网站上。

这个建议被写了工程投资组合经理,但也适用于其他EPSRyabo娱乐平台C主题。该信息是正确的出版时间在2019年2月。